晚上在高雄駁二in89看了萬仁導演在1995年的作品【超級大國民】
其實這是萬仁導演超級三部曲中的第二部【超級市民】【超級大國民】【超級公民】。
由於這幾部電影在其他地方很難找到片源，又【超級大國民】是2015年國家電影中心出資的數位修復片，
在一年前嘉義的草草影展看到萬仁導演超級三部曲的最後一部【超級公民】後，很想一睹超級系列的風采。
這兩部我看過的電影不同的除了出版年份外，
敘述的議題也隨著出版年份有了相應於那個時代的討論，
【超級大國民】討論著政治受難者的處境，與家庭、獄友、以及社會的互動。
【超級公民】則在進入更現代民主國家後，討論關於種族、階級、勞動、存在等議題。
先就【超級大國民】觀後感跟大家分享：
其實提到政治受難會讓我想起公視近期的電視劇【燦爛時光】
但因為劇情腳色設定不同，雖然兩部在劇情中都記錄了被迫害、刑求的過程
但【超級大國民】以第一人稱角度敘事，更多給觀眾的是滿滿的懊悔及愧疚
如同在電影中的第一個視覺
在這段話中，景物的清晰或許象徵著事實的揭露(或是對自己掛心的了然
但最後的一句話「為甚麼都是含著眼淚」可以說是為電影做了最佳註解
男主演員林揚在劇中展現各種含著眼淚的演技，或許是這樣的精準，讓他獲得第27屆的金馬最佳男主角肯定
全片在民國40.50年代與民國70.80年代之間輪迴
恰巧是筆者和父母輩之間的出生年分
同樣一件事情經歷短短30年，社會風氣竟就有這麼大的改變
這是被關了16年又自囚於養老院18年的主角衝擊的一幕
也是整片中有趣的紀錄，從男主角的回憶我們了解80年代台北街景在30年前的樣貌
更凸顯了人事全非，歷史觀察在議題上的急迫性及一閃即逝的不確定性
可能再過一段時間，我們很有把握的證據都將被時間帶走
在這些敘事白色恐怖的電影中該有的元素他都沒少
【超級大國民】有更多男主角對陳政一的懊悔及氣結欽佩
還有對於30年前後，社會大眾對政治想像的差異，
這部分就留待大家自己進戲院細細品味搂!
最後附上我們都不該忘記的歷史
是海報上的影像，陳政一在被槍決前，離開大門前比的2-1，
這是懲治叛亂條例的2-1條，觸犯此法者唯一死刑。
惡法在任何時代都不應該被允許，但曾經犯下的傷痛，
除了隱晦的修正，又有哪些積極作為可以避免這件事的重蹈覆轍呢？
看完【超級大國民】後，想起一句很八股的話
「歷史不能遺忘，經驗必須記取」
對喜歡的電影寫介紹更希望給大家一個觀看的角度，
如果都講完就不用去看了齁，但在觀影時進入不同的視角看到另一個面向
好像有值回票價的感覺XD
如果有看過電影的朋友想分享心得，歡迎直接留言分享歐!
留言列表
